合同能源管理項(xiàng)目不是簡(jiǎn)單的貿(mào)易和買(mǎi)賣(mài),與一般設(shè)備銷(xiāo)售相較,正如江湖和戰(zhàn)爭(zhēng),江湖翻云覆雨的“俠客”,在戰(zhàn)爭(zhēng)中可能就要“吃癟”。就如神勇如“郭靖”依然命喪襄陽(yáng)。那些“游俠”般存在的空壓機(jī)銷(xiāo)售們,對(duì)于合同能源管理項(xiàng)目也有力有不逮的時(shí)候。歸根結(jié)底,還是合同能源管理項(xiàng)目牽涉到的業(yè)務(wù)層面比較廣,不僅商務(wù),還有技術(shù)、施工、運(yùn)維、風(fēng)控、法務(wù)等等,換而言之,必須是團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)方能有所作為。
基于上,本文主要針對(duì)“合同能源管理”用戶群體的心理,進(jìn)行一些粗淺的探討,為團(tuán)隊(duì)在頂層設(shè)計(jì)“合同能源管理項(xiàng)目”產(chǎn)品模型及市場(chǎng)推廣方面提供一些其它視角。
“損益”一詞,搞財(cái)務(wù)的再熟悉不過(guò),對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),損益表,簡(jiǎn)單說(shuō)體現(xiàn)的是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況,就是虧損還是收益。在這里,借用了這一詞來(lái)說(shuō)明用戶心理的這一現(xiàn)象。
經(jīng)常在一些銷(xiāo)售培訓(xùn)中常講的一句話“客戶要的不是便宜,而是感覺(jué)占了便宜”,這句話的深層次含義意味著用戶心理天生就有一個(gè)“損益表”。“買(mǎi)的劃算”“買(mǎi)虧了”以及商家的“打折”“優(yōu)惠”等等都是基于此一用戶心理。
在空壓機(jī)合同能源管理項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,不時(shí)就會(huì)聽(tīng)到用戶在“算賬”:
我1個(gè)月付你多少錢(qián),合同期內(nèi)總共要付你多少錢(qián),這些錢(qián)是你設(shè)備價(jià)格的好幾倍了,感覺(jué)“吃了大虧” (固定節(jié)能量模式多)。
每個(gè)月付你的錢(qián),一年半載足夠買(mǎi)你這個(gè)設(shè)備了,感覺(jué)你就是靠出租給我這個(gè)設(shè)備賺我的錢(qián),我還沒(méi)有產(chǎn)權(quán)。我為何不直接買(mǎi),再搞個(gè)分期付款呢?(氣電比按用量付費(fèi)多)
......
發(fā)現(xiàn)了嗎?基本這些會(huì)“算賬”的用戶,在他們的心理?yè)p益表中,這些項(xiàng)目都被列入了“損”的范疇,也就是“感覺(jué)吃虧了”。而用戶心理上得出這一結(jié)論,并非出于“理性”的核算,恰恰是感性的憑“感覺(jué)”得出的。這就是“心理”。
恰恰空壓機(jī)行業(yè)絕大多數(shù)“理工男”,試圖用各種計(jì)算、分析、圖表等理性的數(shù)據(jù)去說(shuō)服用戶,扭轉(zhuǎn)用戶的心理印象,往往“事倍功半”。
我們經(jīng)常說(shuō),“用數(shù)據(jù)說(shuō)話”。然而,很多時(shí)候,強(qiáng)壯的數(shù)據(jù)并不總是能很好的建立用戶印象。
不明白?不要緊......
舉個(gè)例子:
當(dāng)要給車(chē)加油時(shí),假設(shè)你在不同時(shí)間,不同地點(diǎn)看到這兩個(gè)價(jià)格牌,你的心路是怎樣的?
是否是這樣的:
前一圖:現(xiàn)付5.8元是市場(chǎng)價(jià)格,刷卡6.0元的話,貴的那0.2元是刷卡的附加費(fèi),如果你剛好沒(méi)有帶現(xiàn)金只能刷卡的話,就要付6.0元,你的感覺(jué)是不是“損失”了0.2元?
后一圖:刷卡6.0元是市場(chǎng)價(jià)格,如果現(xiàn)付的話是5.8元,現(xiàn)付有0.2元的優(yōu)惠,如果你選擇付現(xiàn)的話,你感覺(jué)是不是“賺”了0.2元,而如果你只能刷卡的話,你也不會(huì)感到“虧”,最多就是懊惱自己為什么沒(méi)有帶那么多現(xiàn)金,失去了得到“優(yōu)惠”的機(jī)會(huì)?
發(fā)現(xiàn)了沒(méi)有,價(jià)格從數(shù)據(jù)的角度來(lái)說(shuō)是一樣的:都是刷卡6.0元,付現(xiàn)優(yōu)惠價(jià)5.8元,只不過(guò)兩個(gè)價(jià)格排列的順序不一樣而已。
在競(jìng)爭(zhēng)充分的市場(chǎng)中,絕大部分的競(jìng)爭(zhēng)都和這油價(jià)一樣,誰(shuí)都沒(méi)有那么明顯的優(yōu)勢(shì)(有明顯優(yōu)勢(shì)的和你也不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系了),往往這些小細(xì)節(jié)發(fā)揮的是舉足輕重的作用。
再來(lái)分析圖一和圖二的價(jià)格排列順序?qū)τ脩粜睦淼暮酶卸扔绊懭缦聢D:
前一圖:用戶認(rèn)為付現(xiàn)5.8元是正常價(jià)格,刷卡6.0元就是“吃虧”,也就是說(shuō)即便用戶是付現(xiàn),實(shí)際是享受到了優(yōu)惠,也只是認(rèn)為是正常價(jià)格成交,不會(huì)提升對(duì)你的好感度,而刷卡的話更是感覺(jué)“吃虧”,好感度為負(fù)增長(zhǎng)。
后一圖:用戶會(huì)認(rèn)為刷卡6.0元是正常價(jià)格,現(xiàn)金支付能享受到0.2元的優(yōu)惠,如果用戶是刷卡支付,那么也認(rèn)為是正常價(jià)格成交,不會(huì)提升對(duì)你的好感度,但如果是現(xiàn)金支付的話,用戶感覺(jué)占了0.2元的“便宜”,好感度為正增長(zhǎng)。
題外話:像這樣的細(xì)節(jié),行業(yè)鮮有人注意,在行業(yè)的很多廣告推廣信息中,最多的是單方面一味強(qiáng)調(diào)“肌肉”、“超低價(jià)”、“超高品質(zhì)”等等,而忽略了用戶心理!!
你的“肌肉”是否意味著店大欺客?
“超低價(jià)”是否意味著“低質(zhì)”?
“超高品質(zhì)”是不是忽悠?
當(dāng)用戶對(duì)這些存疑時(shí)很難說(shuō)能獲得多少用戶好感度的增長(zhǎng)。
從另外一個(gè)角度來(lái)看,有句話叫“降低用戶期望值,提高用戶滿意度”。而這又是“肌肉”又是“超低價(jià)”“超高品質(zhì)”的,無(wú)限拔高了用戶的心理期望值,獲得用戶滿意的難度可想而知,效果適得其反,好感度極易負(fù)增長(zhǎng)。
這種類(lèi)型的推廣方式無(wú)疑是不可取甚至是愚蠢的,可能這樣的宣傳推廣應(yīng)該讓你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)付費(fèi)才比較說(shuō)得過(guò)去......
回到話題:
在加油站的例子中,人們會(huì)選擇哪一家加油,取決于他們損失-收益的計(jì)算方式。
通常情況下,人們會(huì)把第一條獲得的信息計(jì)算為既不損失也沒(méi)有額外收益。畢竟油是一定要加的。心理上會(huì)把這類(lèi)無(wú)損益的事件歸零。而從下一條信息中的線索,如果付出高于第一條則記作成本的增加:“我每多加一升油,就損失2毛錢(qián)”。相反,如果后面的信息付出低于前一條,則記為收益:“每多加一升油,就賺了2毛錢(qián)”如下圖:
類(lèi)似的,想一想含5%脂肪的牛奶與95%無(wú)脂肪牛奶,哪一種更容易激活你的欲望?
前者,顯然構(gòu)成你的損失,因?yàn)檫@可能意味著,你需要冒喝下5%脂肪牛奶的風(fēng)險(xiǎn),而后者顯然是你的收獲,相比全脂牛奶,你享受到了少喝95%脂肪的收益。
那么,合同能源管理項(xiàng)目實(shí)施中,客戶的心理?yè)p益表是怎樣的呢?這里不妨分析一下。
合同能源管理節(jié)能公司的宣傳,傳遞給用戶的心理預(yù)期,如下圖:
在這種損益表下,沒(méi)有幾個(gè)用戶能拒絕這種誘惑。但請(qǐng)注意:這是用戶接收到的第一條信息,意味著用戶將以此為損益表的“0”。如此高的期望值在項(xiàng)目實(shí)施中勢(shì)必就會(huì)出現(xiàn)如下圖的用戶心理?yè)p益賬戶的變化:
利用對(duì)當(dāng)下?lián)p失厭惡的心理
人們對(duì)損失的反應(yīng)更敏感,而且程度幾乎是收益的3倍。
用信用卡加油每升多花2毛錢(qián)明顯是成本的損失,當(dāng)損失刺激足夠強(qiáng)烈時(shí),人們自然會(huì)更積極的選擇0成本或有額外收益的東西。
比如:
你可能聽(tīng)過(guò)這樣的,有人為了說(shuō)服別人,改變?cè)械乃季S模式。他們會(huì)說(shuō):“你可能錯(cuò)過(guò)了XX,錯(cuò)過(guò)了XX,別再錯(cuò)過(guò)眼下的這個(gè)XX了”。
那么對(duì)于空壓機(jī)的合同能源管理項(xiàng)目,正確的做法是否是,首先應(yīng)該是向用戶傳達(dá)他目前正在遭受巨大損失的強(qiáng)烈訊息,以及其曾經(jīng)錯(cuò)過(guò)的其它解決方案。更重要的是,向其傳達(dá)合同能源管理是最新的解決方案,不要再錯(cuò)過(guò)了。然后再是合同能源管理項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)。
利用規(guī)避損失心理:損失放在其他賬戶
有這樣一個(gè)心理學(xué)現(xiàn)象:
假設(shè)你要去博物館參觀,門(mén)票50塊。到達(dá)博物館時(shí),你發(fā)現(xiàn)自己丟了一張50元的鈔票,這時(shí)你還再愿意付50塊買(mǎi)一張票嗎?
大約80%的人表示愿意。
而另一種情況是:
你買(mǎi)好了票,在到博物館時(shí),發(fā)現(xiàn)票丟了,這時(shí)你還愿意再花50塊買(mǎi)一張票嗎?
在這種情況下,只有30%的人表示愿意。
實(shí)際上,這兩種情況從客觀的成本上沒(méi)什么不同,都包含兩個(gè)選項(xiàng),花100塊去參觀博物館,或者花50塊但沒(méi)參觀到博物館。
但之所以造成的感官體驗(yàn)不同,是因?yàn)槿藗冇昧瞬煌姆绞蕉x“心理賬戶”。假設(shè)一個(gè)人的心理賬戶中有一個(gè)博物館參觀的支出賬戶,在前一種情境中,買(mǎi)票的50塊就屬于該賬戶,而丟失的50塊則被計(jì)入其他賬戶;但在后一種情境中,計(jì)入博物館支出賬戶的則將是100塊,丟失的門(mén)票和補(bǔ)買(mǎi)的門(mén)票都被計(jì)入了這個(gè)賬戶。
那么在空壓機(jī)合同能源管理項(xiàng)目中,上文那些“用戶損益心理”列入“損失賬戶”中的科目能否引導(dǎo)用戶列入“心理賬戶的其它賬戶”呢?顯然是可能的!
比如:淡化“0”投資和“BOT”的模式,避免給用戶造成乙方總承包(有效再收費(fèi),電線桿老中醫(yī))的心理預(yù)期,引導(dǎo)用戶共同參與,充分利用項(xiàng)目初期顯而易見(jiàn)密集的改造施工的時(shí)機(jī),應(yīng)盡可能將其從后期的分期節(jié)能款中獨(dú)立出來(lái),向用戶先期收取回報(bào)。一利于資金更快回籠,二是節(jié)能分享比例勢(shì)必對(duì)用戶更友善。更重要的是,這部分的費(fèi)用可以與后期的分期節(jié)能費(fèi)區(qū)隔開(kāi)。
利用重獲美好的心理
曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一些美好。這時(shí),如果有類(lèi)似的美好,相信絕大多數(shù)人是愿意為此付出代價(jià)的。由此,還有害怕失去美好的心理也發(fā)揮作用。
這個(gè)無(wú)需多言,就是讓用戶的對(duì)項(xiàng)目的心理賬戶更“壯實(shí)”,愿意承受一些“損失”。
比如,利用用戶曾經(jīng)采用并受益的項(xiàng)目來(lái)引導(dǎo)用戶的美好聯(lián)想。
添加比較對(duì)象,降低現(xiàn)實(shí)狀態(tài)
無(wú)限增加選項(xiàng)讓用戶難以決策,選項(xiàng)過(guò)少同樣會(huì)造成“決策癱瘓”。
舉個(gè)例子:某天晚上,一位傾慕已久的教授演講要到你所在的學(xué)校演講,但你明天要參加重要考試,所以原計(jì)劃今晚要去自習(xí)。去聽(tīng)演講還是去自習(xí)?在這兩者之間抉擇顯得尤其困難,因?yàn)樗鼈儗?duì)你來(lái)說(shuō)都比較重要,一時(shí)間難以取舍。
假如能添加一項(xiàng)比較對(duì)象,選擇起來(lái)也許就沒(méi)那么困難了。試試看,我們給自己多一個(gè)選擇,去看電影。
你的決策很可能是:1.自習(xí) 2.聽(tīng)演講 3.看電影
自習(xí)是最緊要的事情,聽(tīng)演講其次,看電影最次。這種結(jié)論是怎樣通過(guò)比較得出的?
看電影對(duì)短期目標(biāo)和長(zhǎng)期目標(biāo)沒(méi)有什么影響,而聽(tīng)演講可能影響你的是長(zhǎng)期目標(biāo),但眼下最緊要的是為明天的考試做充分準(zhǔn)備。也許不添加選項(xiàng)的情況下,你也會(huì)去自習(xí),但因?yàn)殄e(cuò)過(guò)了演講,很可能會(huì)產(chǎn)生失落感,自習(xí)時(shí)可能會(huì)分心。添加看電影的選項(xiàng)并沒(méi)有改變客觀的事實(shí),但能讓你明確你的選擇是最明智的。
在促進(jìn)用戶作決策時(shí),常常用到添加“價(jià)格比較”對(duì)象的方式。比如:一款800塊的外套掛在均價(jià)500塊的商店里,很少有人選擇購(gòu)買(mǎi),因?yàn)樵陬櫩偷臐撘庾R(shí)里能花500塊在更多的范圍內(nèi)選擇,那么多花就相當(dāng)于損失了300塊。
如果在展示柜中添加幾款樣式和做工都差不多,卻賣(mài)1200塊的外套,顧客也許會(huì)很快作出決策,在計(jì)算損益過(guò)程中,顧客會(huì)把它們間的400塊差價(jià)計(jì)入自己的心理收益賬戶。
除了引導(dǎo)用戶在使用成本上進(jìn)行比較,同樣的,還可以引入“功能比較”對(duì)象。
再舉個(gè)例子:一家做龜苓膏的企業(yè)向全國(guó)市場(chǎng)推廣,用戶普遍的體驗(yàn)是口感不錯(cuò),但是味道微苦,食用起來(lái)不習(xí)慣,況且不算便宜。
這家企業(yè)想到,缺少比較對(duì)象用戶就沒(méi)有參考標(biāo)的,于是他們的宣傳,拿龜苓膏產(chǎn)品與媽媽們每天給孩子準(zhǔn)備早餐做對(duì)比。龜苓膏可以提供一般早餐提供不了的營(yíng)養(yǎng),更重要的是可以省去很多做早點(diǎn)的時(shí)間,再也不用擔(dān)心孩子上學(xué)遲到了。
添加比較對(duì)象的目的,是為了降低用戶的現(xiàn)實(shí)狀態(tài),以便他們補(bǔ)平心理落差,減少心理賬戶“損失”的份量。
俗話說(shuō)“工夫在詩(shī)外”,這兩種方式和例子,具有很大的現(xiàn)實(shí)作用,琢磨透,借鑒到行業(yè)中來(lái),就可能領(lǐng)先一步。
創(chuàng)造不可逆選項(xiàng)
與可以重新選擇的事情相比,在面對(duì)不可逆選擇時(shí),人們往往會(huì)更堅(jiān)定。比如,某種程度上,婚姻關(guān)系是不可逆的。
很多時(shí)候,限制選擇往往比無(wú)限選擇更容易收獲幸福,一旦必定為之付出高昂代價(jià)。這種情況下,人們做選擇就做好了心理準(zhǔn)備,也就會(huì)更堅(jiān)定了。
再如,在北京要買(mǎi)車(chē)就得搖號(hào),這個(gè)過(guò)程是不可逆的。如果搖中了,勢(shì)必要買(mǎi)車(chē),而如果政策寬松,人們一定不會(huì)這么堅(jiān)定的選擇購(gòu)買(mǎi)(也許還可以等一等,看一看或者等經(jīng)濟(jì)寬松一點(diǎn)再做決定)。一旦選擇了,就沒(méi)有重做決定的余地了。品牌運(yùn)營(yíng)時(shí)也經(jīng)常采取“不可逆策略”。
因此,當(dāng)你的用戶猶豫不決時(shí),不妨限制使用和購(gòu)買(mǎi),這樣不僅有助促進(jìn)用戶增長(zhǎng),還能使他們決策后不至于迅速后悔,從而增強(qiáng)用戶的幸福感和滿意度。
感謝您的閱讀!
在空壓機(jī)合同能源管理項(xiàng)目的銷(xiāo)售推廣過(guò)程中,有很多與傳統(tǒng)設(shè)備銷(xiāo)售推廣大相徑庭的地方,模式繁多,手段各異,大家都在努力摸索前進(jìn),如果你有想法或觀點(diǎn),歡迎您給我們留言......